תמונת קישור למפת ספקים

join btn 

  • משתלת בוטני
    משתלת בוטני
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, משתלות יצרניות ומגדלים, משתלות סיטונאיות
    עמוד הספק: פתח
  • משתלת מלצר
    משתלת מלצר
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, משתלות יצרניות ומגדלים, משתלות סיטונאיות
    עמוד הספק: פתח
  • בית הספר לגינון ושתלנות
    בית הספר לגינון ושתלנות
    תחום עיסוק: יועצים ובעלי מקצוע, חוגים, סדנאות ובתי ספר לגינון
    עמוד הספק: פתח
  • עצי מורשת
    עצי מורשת
    תחום עיסוק: משתלות יצרניות ומגדלים, יועצים ובעלי מקצוע, גננים וטיפול בגן, חוגים, סדנאות ובתי ספר לגינון
    עמוד הספק: פתח
  • משתלת שתילים- משתלה יצרנית
    משתלת שתילים- משתלה יצרנית
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, משתלות יצרניות ומגדלים, משתלות סיטונאיות
    עמוד הספק: פתח
  • משתלת יהלום רוני - כפר אז
    משתלת יהלום רוני - כפר אז"ר
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, משתלות יצרניות ומגדלים, משתלות סיטונאיות, עיצוב הגן, מוצרים וציוד לגן, גננים וטיפול בגן
    עמוד הספק: פתח
  • משתלת גבעת ברנר
    משתלת גבעת ברנר
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, יועצים ובעלי מקצוע, מוצרים וציוד לגן, חוגים, סדנאות ובתי ספר לגינון
    עמוד הספק: פתח
  • יוני נוי  YoninoY, גננית, שתלנית ומעצבת נוף
    יוני נוי YoninoY, גננית, שתלנית ומעצבת נוף
    תחום עיסוק: עיצוב הגן, יועצים ובעלי מקצוע, גננים וטיפול בגן
    עמוד הספק: פתח
  • גינות - משתלה וחנות גן אינטרנטית
    גינות - משתלה וחנות גן אינטרנטית
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, יבואנים, עיצוב הגן, מוצרים וציוד לגן, ריהוט ותאורת גן
    עמוד הספק: פתח
  • הטובים לדקל - הדברת חדקונית הדקל
    הטובים לדקל - הדברת חדקונית הדקל
    תחום עיסוק: יועצים ובעלי מקצוע, גננים וטיפול בגן
    עמוד הספק: פתח
  • יצחק, טיפול והדברה בצומח ( גם חדקונית הדקל)
    יצחק, טיפול והדברה בצומח ( גם חדקונית הדקל)
    תחום עיסוק: יועצים ובעלי מקצוע, גננים וטיפול בגן
    עמוד הספק: פתח
  • משתלת נירוונה
    משתלת נירוונה
    תחום עיסוק: משתלות לקהל הרחב, משתלות יצרניות ומגדלים
    עמוד הספק: פתח
חיפוי קרקע בגן הנוי, פרק ד׳ הצילום מאת: אביגיל הלר

חיפוי קרקע בגן הנוי, פרק ד׳

שלושת החלקים הראשונים של המאמר דנו בחלק מההשפעות של חיפויים מסוגים שונים.

תאריך: 01-01-2009 מאת: אביגיל הלר תגיות:שה״מ, חיפוי
הוסף לאוספים שלי

למעבר לחלק א׳ של המאמר
למעבר לחלק ב׳ של המאמר
למעבר לחלק ג׳ של המאמר

הנקודות העיקריות שהועלו הן כי השימוש בחיפוי:

  • משפר את רטיבות הקרקע ומאפשר חיסכון במים;
  • משפר את רטיבות הקרקע על ידי מניעת התאדות ולא על ידי שינוי כושר תאחיזת המים של הקרקע;
  • מונע את התייבשות הקרקע, ומונע בהתאמה את היסדקותה;
  • מונע התפתחות יצירת קרום אטום בקרקעות שונות, ובשיפועים שונים;
  • מונע סחף של קרקעות שונות;
  • חיפויים אורגניים גורמים לעלייה בתכולת החומר האורגני בקרקע;
  • חיפויים אורגניים בעלי יחס פחמן וחנקן גבוה עלולים לגרום לחוסר חנקן בקרקע;
  • מי גשם או מי השקיה העוברים דרך חיפוי אורגני כגון קומפוסט או רסק גזם עץ נספחים לחומר החיפוי ("מס הרטבה");
  • חיפוי מונע או מפחית את המלחת בקרקע בעת גשמים, באזורים יובשניים;
  • חיפוי מפחית את מידת ההמלחה כתוצאה מהשקיה במים מליחים;
  • חיפוי מפחית בצבוץ של עשבים שוטים אך לא מונע אותו לחלוטין (בעיקר את זה של עשבים רב-שנתיים). כדי למנוע בצבוץ של עשבים נוהגים גננים לעשות שימוש בשתי שכבות חיפוי מחומרים שונים;
  • לא נמצאה השפעה של חיפוי על רמת הדיות בצמחים;
  • חיפוי מרסק גזם עץ נמצא כמפחית את טמפרטורת הקרקע. לחיפויים מינראליים ופלסטיים השפעות שונות ולעיתים הם אף גורמים להתחממות הקרקע, במידה רבה, ביחס להיקש;
  • חיפוי אורגני משפר מדדי צמיחה, פריחה והישרדות.
  • לא נמצאו עבודות שבחנו השפעות חיפויים מינראליים ופלסטיים על מדדים אלו;
  • לחיפויים שונים השפעות שונות על החזר קרינה.

דוגמאות לשימוש בחיפוי ברחבי הארץ

במספר מקומות בארץ נעשה שימוש בחיפוי אורגני בקנה מידה נרחב, ביניהם כברי, כפר רופין, מעלה צביה והרדוף. בגני רמת הנדיב נעשה שימוש הן בחיפויים אורגניים, דוגמת רסק עץ (בערוגות הוורדים) והן בחיפויים מינראליים, דוגמת טוף.

אם ניקח לדוגמא את קיבוץ כברי, רסק הגזם בו משתמשים נאסף בקיבוץ באופן שגרתי לאתר איסוף. האיסוף נעשה אל מכלים (רמסות) המפוזרים בכל השכונות בקיבוץ, אותם מפנים פעמיים בשבוע. פעם עד פעמיים בשנה מגיע קבלן ריסוק והגזם המרוסק נאסף בערימה לשימוש. כאמור, גנניות הקיבוץ הדס עמית וטל לוי מצאו כי שילוב בין שכבת קומפוסט לרסק גזם עץ נותן תוצאות משופרות, הן במניעת עשביה והן בצימוח.

בקיבוץ הזורע נעשה גם איסוף גזם מהתושבים וריסוקו ופיזורו ברחבי הקבוץ אך לעיתים קרובות גזם זה מלווה בלכלוך ויש לנקותו לפני השימוש .

גם עיריית כרמיאל נתקלת בבעיה דומה בעת איסוף גזם מן התושבים, דבר שהצריך כ- 50 שעות עבודה של פועל לניקוי דונם של חומר מחופה (יפורט בהמשך). למרות זאת, חיפתה עיריית כרמיאל כ- 100 דונם שטחי גינון הן מגזם ממוחזר של תושבים והן מגזם שהגיע באמצעות קבלן של קק"ל (יפורט בהמשך). כאשר חופו ערוגות ורדים, ניתנה תשומת לב לכך ש"תפוח ההרכבה" חופשי מחיפוי למניעת ריקבון .

בקיבוץ עין-השופט נבחנה האפשרות לחפות שטחים גדולים בקיבוץ באמצעות רסק גזם עץ של עצי אורן, שהתקבל מקק"ל. אחת הבעיות שהועלתה ע"י מרכז ענף הנוי של הקיבוץ, היא כי הרסק המתקבל אינו אחיד ומכיל גם ענפים וחלקים גדולים, דבר שמהווה בעיה אסתטית. בעיה נוספת שנתקלים בה לעיתים כאשר נעשה שימוש ברסק גזם של עצי אורן, היא נביטה רבה של זרעים, אם כי מרבית הנבטים לא שורדים ובעיה זו אינה מאד משמעותית.

בגנים הבהאיים שבחיפה מקדישים תשומת לה רבה לאיכות ורמת האסתטיות של חומר החיפוי המפוזר בגנים. רסק גזם עץ שמגיע מקק"ל בתחילת החורף מרוסק שוב ומועבר דרך נפה שנבנתה במיוחד לכך. החומר המתקבל לאחר הריסוק והניפוי נערם בערימות ועובר תהליך קל של קומפוסטציה, עד שהוא מגיע לרמה ולצבע המתאים לפיזור בגנים. לערימות הגזם מוסף אמון חנקתי, בכמות של כ- 45 קילו לתכולת משאית (34 מ"ק). בעיות נוספות בהן נתקלו הגננים בגנים הבהאים קשורות לשימוש בחיפוי מחומר מינראלי. כאשר ישנו חיבור בין סוגי חיפויים שונים, ישנה לעיתים "גלישה" של חומר אחד אל משנהו  כדי לפתור בעיה זו תוחמו שטחי החיפויים השונים באמצעות גובל .
בנוסף לכך, קשה לנקות חיפויים מינראלים ע"י שאיבה במפוח. במיוחד אלו שחלקיקיהם הקטנים נשאבים אל תוך המפוח דבר שמצריך עבודה ידנית רבה בניקויים.

שיקולים כלכליים

ענבר (2002) מציין כי שימוש בחיפוי מאפשר הפחתת עבודת אחזקת הגן – לדבריו, לפי נתונים מאנגליה, טיפול ידני בקרקע חשופה בין עצים ושיחים דורש 33 שעות עבודה ל- 100 מ“ר בשנה, לעומת 5 שעות עבודה באתרים בהם הונח חיפוי.
כמו כן, מציין ענבר כי בגרמניה דווח על חיסכון בין 10 אחוז ל-  40 אחוז בעלות העיבודים בהתאם לעובי החיפוי (ככל שעבה יותר עלות העיבוד קטנה).
הדר-גבאי וחוב' (2002) בדקו עלות אחזקת דונם גינון לא מחופה לעומת עלות אחזקת דונם גינון מחופה. ממצאיהם (המעודכנים כאמור לשנת 2002) עולה כי לאחזקה שנתית של דונם גינון ללא חיפוי נדרש סכום הקרוב ל- 2000 ש"ח (טבלה 1) ואילו לאחזקה שנתית של דונם גינון מחופה ברסק גזם עץ נדרש סכום של כ- 1350 ש"ח (טבלה 2).

טבלה 1: עלות אחזקת דונם לא מחופה של שטחי גינון1

טבלה 2: עלות אחזקת דונם מחופה של גינון2


כלומר, יישום חיפויים מביא לחיסכון בעלויות המתבטא בהקטנת השימוש בחומרי הדברה כימיים כנגד עשבים בדשנים ובמים.
יש לציין כי נתונים אלו מתייחסים לשטח בו מבוצע ריסוק של גזם הנצבר בגן עצמו. הבאת רסק גזם עץ ממקור חיצוני תייקר את עלות היישום במידה רבה.
בעיריית כרמיאל חופו לאחרונה (שנת 2009) הגנים ואיי התנועה בחיפוי של רסק עץ, בגובה של כ- 10 ס"מ. החיפוי נרכש באמצעות קבלן של קק"ל. כאשר עלות חיפוי של דונם ב- 102 מ"ק רסק עץ, הסתכמה ב- 5305 ₪ (טבלה 3).

טבלה 3: עלות פיזור שכבת חיפוי של שבבי עץ שמקורו בקק"ל, בשטח של של 1 דונם ובעובי של כ- 10 ס"מ
לפיזור דונם שבבי עץ עבדו 6 עובדים במשך שני ימי עבודה.3

טבלה 4: עלות פיזור שכבת חיפוי של שבבי עץ שמקורו בגזם תושבים, בשטח של 1 דונם ובעובי של כ- 10 ס"מ4

דרך נוספת לאספקת רסק גזם עץ נעשית בסיועה של מחלקת התברואה של העירייה האוספת גזם מרחבי העיר. התושבים מחויבים להוציא את הגזם בלבד ע"פ תכנית מסודרת. הגזם מגיע לאתר גזם ואחת לחודש מוזמן קבלן לרסק את הגזם ולהובילו לכל מקום בעיר ע"פ הנחיית מחלקת הגינון.
עלות הריסוק וההובלה 910 ש"ח + 150 ₪ מע"מ, לכמות שוות ערך לתכולת משאית טון (34 מ"ק בערך). זול יותר במעט מאשר הבאת שבבי עץ... החיסרון הוא שהחומר לא נקי ומצריך עבודה מרובה בסילוק חומרים שאינם מתפרקים, דבר שמייקר את עלות יישום החיפוי במידה רבה. במקביל נרכשו ופוזרו בשטח של 50 מטר באחת מכיכרות העיר שבבי עץ אחידים בגודל, שעברו חיטוי וצביעה (השבבים נרכשו מחברת אבן ארי) ועלות רכישתם הייתה 2400 ₪ (כלומר 48,000 ₪ לדונם) ובסופו של דבר מחיר חיפוי שמקורו בגזם תושבים יוצא יקר יותר מזה שמקורו בקק"ל.
לדבריה של שוש עינב – מנהלת מחלקת הגנים בעיריית כרמיאל, טרם נערך חישוב כלכלי של תועלות הנגרמות על ידי השימוש בחיפוי, אך בשטחים המחופים ישנה הפחתה משמעותית בתשומות של השקיה. בגן בו גדלים ורדים, שגודלו 1176 מ"ר הושם חיפוי. בשנת 2009 החלו להשקות חודשיים מאוחר יותר מאשר בשנת 2008 (במאי במקום במרץ) והופחתה ההשקיה במידה רבה (בכמות של 34 אחוז) . בשנת 2008 הושקה השטח ב- 711 מ"ק לדונם ובשנת 2009 ב- 467 מ"ק לדונם. כלומר, בשנת 2009 נחסכו 244 מ"ק מים בהשקיה של דונם בהשוואה לשנת 2008. עד כה חיפתה מחלקת הגנים של עירית כרמיאל שטח של כמאה דונם דבר שהביא עד כה לחיסכון של כ-57,000 מ"ק מים.

בנוסף לכך, בשטחים מחופים נמנע כמעט לחלוטין הצורך בהדברת עשבים (הן במונעי נביטה והן כנגד עשבייה קיימת).
עבודה, שכן בחנה תועלות כלכליות של חיפוי, מפורטת אצל ענבר (1993). במאמרו שעסק במחזור גזם מצוטטת עבודתם של אינג' חנן גפן וצוות האגף לאיכות הסביבה ותברואה בעיריית ראשל"צ מ- 1991. על פי נתוניהם באותה תקופה פונו בעיריית ראשל"צ כ- 250 טון אשפה ליום. %10 מכמות זו כלומר 25 טון היווה גזם מעורב (גרוטאות + גזם נקי). בחישוב כלכלי, העדכני כאמור לשנת 1991, נמצא כי ההוצאות הנדרשות למחזור גזם על פי מחירי אותה תקופה היו 116,542 ₪ ואילו ההכנסות כתוצאה ממחזור הגזם היו פי שלוש - 330,369 ₪, כאשר הייתה אופציה להכנסות נוספות ממחירה של גרוטאות ברזל וחיסכון בכוח אדם המפנה אשפה בסך 157,500 ₪.

התחשיב בדק הוצאות כגון השקעה בתשומות, תשתיתיות, כוח עבודה ובציוד.
כלומר, יישום חיפויים מביא במידה רבה לחיסכון בעלויות ובתשומות שונות.


החומרים המשמשים לחיפוי

  • חומרים אורגניים
  • חומרים מינראליים
  • חומרים סינתטיים

חמרים אורגניים נחלקים לשתי קבוצות:
א. אלו שמתפרקים בקלות, לדוגמא: קש, חציר, קומפוסט, עלים, זבלים.
ב. היציבים יחסית, לדוגמא: קליפות עצים, רסק גזם עץ, קליפות אגוז מקוצצות, נסורת, קלחי תירס מקוצצים, רשתות מסיבי קוקוס.

חומרים אורגניים

החומר האורגני הזמין ביותר לחיפוי הוא שאריות צמחים, כגון:

• עלים מחטניים השורדים זמן רב יותר מרחבי עלים (מכילים ליגנין).
• גזם מרוסק/מקוצץ.
• קומפוסט - משאריות צמחים, זבלי בעלי- חיים ומאשפה ביתית (יש לוודא שאינם מלוחים מדי).
• נסורת או קש - לעתים נדרשת תוספת חנקן (למיקרואורגניזמים שמפרקים יסוד זה).
• שאריות אורגאניות מתעשיית עץ ואחרות (יש לוודא שאינם מפרישים חומרים רעילים).

חסרונות החומר האורגני:
• יש לוודא שהחומר האורגני אינו מכיל זרעים, גורמי מחלה לאדם או לצמח וחומרים רעילים או מעכבי צימוח (למשל שוש קרח). במקרה שיש חשש לאחד מהמרכיבים הנ"ל יש להעביר את החיפוי קומפוסטציה לפני השימוש בו.
• לעיתים מתפתחים גופי פרי של פטריות על גבי חיפוי אורגני (לדוגמא על גבי חיפוי מרסק עצי איקליפטוס) דבר הגורם לפגיעה במראה האסתטי.
• חיפוי יכול לגרום להמלחת הקרקע (קומפוסט משאריות צמחים, זבלי בע"ח או מאשפה ביתית) או למחסור בחנקן (אותו צורכים מיקרואורגניזמים מפרקים - נסורת או קש).
• יכול להתלקח (קש) או לשמש כבית גידול למכרסמים (קש).
• באזורי קרה ”כולא את האוויר החם“.
• יש צורך לחדש את החומר האורגני מדי כמה עונות (מחיר ועבודה).
• השפעה על מקדם חדירה - עשוי לספוח מים.
• לעיתים החיפוי יוצר סביבה לחה מדי באזור צוואר השורש או לשורשי צמחים הרגילים לתנאי יובש (דוגמת מיני עדעד( והם עשויים להירקב.
• אינו מונע לחלוטין נביטת עשבים.

יתרונות החומר האורגני:
• מתפרק עם הזמן ויכול לתרום לשיפור מבנה הקרקע והעלאת החומר האורגני בה. כאשר חומר אורגני מתפרק עם הזמן ישנו גם שיפור בתאחיזת מים.
• מפחית את טמפרטורת הקרקע ואת תנודות הטמפרטורה ביחס לקרקע חשופה, ומאפשר סביבה נוחה יותר לגידול שורשים.
• בנוסף לכך, הוא מאופיין בתכונות שנבחנו לגביו, אך יש להניח כי הן מאפיינות סוגי חיפוי נוספים: מניעת התייבשות הקרקע ובהתאמה את היסדקותה, מניעת התפתחות יצירת קרום אטום בקרקעות שונות ובשיפועים שונים, מניעת סחף של קרקעות, מניעת המלחת קרקע בעת גשמים והפחתת המלחה, כתוצאה מהשקיה במים מליחים, שיפור מדדי צמיחה, פריחה והישרדות ועוד.

חומרים מינראליים

לדוגמא: טוף, חלוקי נחל, חצץ, חול, שברי רעפים, לבנים גרוסות. יתרונות: אורך חיים רב יותר מזה של חומרים אורגניים ופעילות כימית וביולוגית נמוכה יותר.

חסרונות:
• אי אפשר להצניעם בקרקע.
• "גלישת" חומר לשטחים סמוכים (מדשאות וכדומה).
• הם עלולים לפגוע במיכון גנני.
• להם משקל גבוה.
• הטמפרטורה מתחת לחיפויים מינראלים גבוהה לרוב, מאשר מתחת לקרקע חשופה.

חומרים סינתטיים

לדוגמא: פוליאתילן, רדידי אלומיניום, גיאוטקסטיל סינתטי (ארוג או לא ארוג) לדוגמא פוליפרופילן או פוליאסטר ועוד.

יתרונות:
אורך חיים רב יותר מזה של חומרים אורגניים ופעילות כימית וביולוגית נמוכה יותר. חלקם שומרים על לחות ומונעים התפתחות עשבייה במידה רבה.

חסרונות:
חלק מן החומרים אינם מתכלים ועשויים לגרום לנזק לסביבה, אחרים אינם עמידים במידה רבה לדריכה לקרינה אולטרא סגולית ולקריעה ואינם שורדים זמן רב, חלק מן החומרים (לדוגמא יריעות פוליאתילן) אטומים למים וחדירים חלקית לגזים.

תכונות נוספות שיש לבדוק כאשר משתמשים בחומרים סינתטיים, דוגמת גיאוטקסטילים, מפורטות אצל בירן (1995):
• חספוס – יש יריעות המחליקות על פני הקרקע וקשה לייצבן, בעוד שבאחרות משפר מקדם חיכוך גדול את היציבות בתנאי מדרון.
• מעבר לזרעים של עשבים שוטים (ביריעות ארוגות, בהתאם לגודל החורים).
• עובי – לעובי חשיבות רבה מאחר והוא משפיע על תכונות הסינון והבידוד התרמי. לדברי בירן, למרבית השימושים בגן מתאימה יריעה גיאוטקסטילית במשקל של 200 גרם למ"ר.
צבע החיפוי גם הוא ראוי להתייחסות– כאמור לעיל, ענבר (1992) מציין, כי חיפוי כהה קולט את קרני השמש ומעלה את טמפרטורת הקרקע באופן ניכר (מתאים לאזורים קרים). יחד עם זאת, חיפוי כהה מונע את מעבר קרני השמש ומונע מעשבים לקיים הטמעה. חיפויים אחרים כגון אפור או חום יפים יותר ומשתלבים יותר. חיפוי בהיר מתלכלך יותר ומחזיר קרינה.

 הכנת הקרקע לחיפוי

נעשית בדומה להכנת הקרקע לשתילה: הסרת עשבים (בעיקר רב-שנתיים) או הדברתם; הרטבת הקרקע; תיחוח ואוורור (במידת הצורך); הדברת מכרסמים (במידת הצורך); זיבול ודישון (הוספת חנקן, אם נדרש); הנחת מערכת השקיה;
עובי שכבה אפקטיבית של רסק גזם עץ נע בין: 7 ל- 10 ס“מ.
• אין צורך לחפות שטחים המכוסים ע"י צמחי כיסוי או שטחים שבהם מסתירים השיחים בנופם את השטח.


לסיכום חלק זה של המאמר

• הוצגו מקומות שונים בארץ בהם נעשה שימוש בחיפוי ותוארו הדרכים השונות להתמודדות עם יישום החיפוי.
• הוצגו חומרים שונים המשמשים לחיפוי: אורגנים, מינראליים וסינתטיים, ותוארו יתרונותיהם וחסרונותיהם.
• פורטה הכנת הקרקע שיש לבצע לפני יישום החיפוי.


סיכום המאמר

במאמר זה ניסיתי לבחון את יתרונות וחסרונות השימוש בחיפוי בעיקר באמצעות הניסיון, שנצבר בארץ, הן במחקרים והן ע"י יישומם בגן הנוי. מתברר כי לחיפוי השפעות בתחומים שונים. ישנם סוגי חיפוי אשר מקטינים את איבוד המים עקב אידוי, משפרים את רטיבות הקרקע ומאפשרים חיסכון במים. נמצאו גם השפעות על מניעת התייבשות והיסדקות קרקע, השפעה על כושר החידור, העלאת כמות החומר האורגני בקרקע, דיכוי עשבייה, השפעה על טמפרטורה, מניעת סחף, הפחתת המלחה, שיפור מדדי צמיחה ופריחה ועוד.
חשוב לציין, כי לסוגי חיפויים שונים השפעות שונות - לעיתים מועילות ולעיתים אף מזיקות. יש לבחון מהו סוג החיפוי הנדרש על פי הצרכים הנדרשים, ובהתאם לכך לקבוע באיזה סוג חיפוי להשתמש. בכל מקרה, על סמך המדדים השונים שנבחנו במאמר, לשימוש ברסק גזם עץ נמצא במרבית המחקרים שצוטטו תועלות רבות יותר מחסרונות.
יחד עם זאת, באזורים הנגועים בנמלת האש הקטנה יש לבחון את רסק העץ ממנו מוכן חומר חיפוי לפני השימוש בו.


רשימת ספרות:

אופיר תום, מידע בעל פה.
אלווס אדיר, מידע בעל פה.
בירן יצחק. 1995. גיאוטקסטילים לא ארוגים לגינון חסכוני. גן ונוף נ: ג 40-43.
גדידי בתיה , מידע בעל פה.
הדר-גבאי רקפת, אבישי מיכאל, פרגמן- ספיר אורי, איילון יצחק, שמואל חי דקל, וורן כריס וטל הררי. 2002. השפעת משטרי החיפוי ברסק עץ על תכולת הלחות בקרקע.
הדר-גבאי רקפת. 2002. חיפויי קרקע. ותרומתם לגן. עולם הפרח, גיליון אפריל: 62
כהן אלישע, מידע בעל פה.
לוי טל, מידע בעל פה. עינב שוש, מידע בעל פה.
ענבר יוסי. 1992. חיפוי קרקע – סכום ממצאים. גן ונוף, מ"ז ( ד'): 10-12.
ענבר יוסי. 1993. מיחזור גזם. גן ונוף מ"ח (י"ב): 26-28.

?לדפי הסברים באתר

הקימו ׳אוסף חדש׳

רשימת האוספים שלי

סמנו לאיזה אוספים להוסיף את הפריט. ("שמור והוסף" בגמר התהליך)

שמור והוסף
סגור שמור והוסף
scroll back to top
? X לחץ כדי לצפות באוסף המהיר הכינו במהירות רשימת צמחים ! חדש! ניתן ליצור בקשה להצעת מחיר בקלות ובמהירות...

סמנו ב-V את הצמחים שהנכם מעוניינים להוסיף לרשימה

הוסף הכל לאוספים נקה הכל

לא ניתן לשמור צמחים נוספים!

ניתן להוסיף את הצמחים ברשימה המהירה לאחד האוספים, ואח"כ להמשיך את האוסף המהיר.

בחר אוסף אחד לשליחה במייל

שלח את האוסף שלי

סגור שלח